Whirlpool vence recurso em estande

A entrada administrativa na fábrica da Whirlpool em Clyde, Ohio, EUA, 3 de outubro de 2017. REUTERS/Aaron Josefczyk/File Photo Acquire Licensing Rights

25 Ago (Reuters) - A gigante de eletrodomésticos Whirlpool (WHR.N) convenceu o 5º Tribunal de Apelações dos EUA na sexta-feira a manter uma vitória de marca registrada que impediu duas empresas chinesas de vender supostas cópias de sua famosa batedeira KitchenAid.

O tribunal afirmou que o design do misturador "icônico" da Whirlpool tinha direito à proteção de marca registrada e que a decisão de um tribunal do Texas de proibir as vendas dos misturadores de aparência semelhante Shenzhen Sanlida e Shenzhen Avoga era justificada.

Representantes de ambos os lados não responderam imediatamente aos pedidos de comentários sobre a decisão.

“Durante décadas, a batedeira KitchenAid, com sua cabeça em formato de bala, pescoço inclinado e design elegante, tem sido um item básico em registros de casamento e a joia da coroa na cozinha de um cozinheiro doméstico”, disse o tribunal.

A Whirlpool detém direitos de marca registrada no estilo de sua batedeira KitchenAid, que, segundo a empresa, tornou-se distinta o suficiente para identificá-la como um produto da Whirlpool.

A empresa processou Sanlida e Avoga no tribunal federal do Texas no ano passado, acusando seus misturadores “Cooklee” e “Phisinic” de violar seus direitos.

O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste do Texas concedeu o pedido preliminar da Whirlpool para bloquear as vendas dos misturadores Sanlida e Avoga no final daquele ano, descobrindo que seus designs provavelmente confundiriam os consumidores.

O 5º Circuito manteve a decisão, rejeitando o argumento das empresas chinesas de que o design da Whirlpool não poderia receber proteção de marca porque é funcional.

“Aqui, nada nos registros demonstra que o estilo exterior do mixer é a razão pela qual o dispositivo funciona”, disse um painel unânime de três juízes.

O tribunal de apelações também rejeitou os argumentos de Sanlida e Avoga de que seus misturadores provavelmente não causariam confusão e que o tribunal do Texas não tinha jurisdição sobre eles.

O caso é Whirlpool Corp v. Shenzhen Sanlida Electrical Technology Co, 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, No.

Para Whirlpool: Marc Lorelli da Brooks Kushman

Para Sanlida e Avoga: Tianyu Ju da Lei Glaciar

Reportagem de Blake Brittain em Washington; edição de Leigh Jones

Nossos Padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.

Thomson Reuters

Blake Brittain faz reportagens sobre leis de propriedade intelectual, incluindo patentes, marcas registradas, direitos autorais e segredos comerciais, para a Reuters Legal. Ele já escreveu para a Bloomberg Law e para a Thomson Reuters Practical Law e atuou como advogado. Contato: 12029385713